今天，我們為大家帶來的是關于馬面裙的科普。

本文主要圍繞以下幾個問題展開：

◆什么是馬面裙

◆為什么叫馬面裙

◆馬面裙裙門之寬

◆馬面裙的四米?與六米?之分

◆馬面裙的平行褶與梯形褶之分

一

什么是馬面裙

馬面裙，又名馬面褶裙。裙子兩側打褶，中間有一段光面，稱為馬面，因為其兩側打褶，所以絲博將稱之為側褶裙。不論上衣長短袖型，明代婦女穿著的裙裝，多以兩片共裙腰、四裙門的馬面裙為主──四個裙門在穿著后，由于前后交疊，只會看到兩個馬面。

馬面的前身，宋代黃升墓出土兩片裙

一般認為馬面的前身是宋代的兩片裙，之后發展為在腰側打合抱褶的裙式。

從明代出土的一些文物，也可以看到從兩大片布拼接，到腰側有打褶的發展痕跡。

二

為什么馬面裙

明代小說如《金瓶梅》中，對裙子的描寫，其實是描述顏色、質地、工藝的。

簡單的如：藍織金裙、大紅妝花寬襴、柳黃遍地錦裙、白碾光絹挑線裙兒、金枝綠葉沙綠百花裙；

繁復的如：一尺寬海馬潮云羊皮金沿邊挑線裙子。

因為明代女裙，馬面裙占了絕大多數，因此不需要刻意描述形制。到了服飾史中，為了區別這種有馬面構造的裙子，而將之稱為馬面裙。

三

馬面裙的裙門之寬

在錢樟夫人華氏墓的文物還沒展出之前，我們能看到裙門最窄的馬面裙是王洛家族徐氏墓的13公分，而裙門最寬的馬面裙可能是徐蕃夫人張盤龍墓的38公分。

華氏墓的文物更是讓人驚嘆，裙門竟然只有5公分寬。也因此我們可以很明確的知道，馬面裙的裙門寬度，是相當自由的，絕對沒有跟著腰圍走這種事。

無錫周氏墓出土的窄裙門馬面裙

寧靖王妃墓出土的寬裙門馬面裙

四

四米?與六米?之分

清代李漁《閑情偶寄》說道：古云：‘裙拖八幅湘江水。’幅既有八，則折紋之不少可知。予謂八幅之裙，宜于家常；人前美觀，尚須十幅。裙子要美要仙當然要十幅，也就是六米?。

明代文物，還沒挖到六米?的馬面裙。這也就是為什么有些商家拒接六米?的原因。

一般常見的裙子是用四幅拼成的。像是張盤龍這件就很明白的寫了，每片四幅，下擺圍480公分。下擺四百多公分是明代馬面常見的數據，所以一般會建議做四米?的裙子。

五

平行褶與梯形褶之分

馬面裙的褶子打法有兩種，一種是上下等寬的平行褶，一種是上窄下寬的梯形褶（或稱喇叭褶）。

平行褶

梯形褶

裙門的寬窄如何認定，假設一邊的褶子區小于裙門寬，那就是寬裙門，應該搭配梯形褶。

如果一邊的褶子區大于裙門寬，那就是窄裙門，應該搭配平行褶。

寬裙門＋梯形褶的文物

窄裙門＋平行褶的文物

采用梯形褶的原因是，裙門寬了以后平行褶只能集中在兩側，無法蓬開，所以要用梯形褶。如果是窄裙門，褶子區夠大，用平行褶自然可以處理。（上述文作者：@梅影詩魂-梅雪無名）

今天再給大家推一個同袍畫的簡單易懂版馬面裙制作圖解，沒有漢服制作基礎的小手工可先用紙張等比例縮小尺寸，跟著這個教程折疊一下。已有基礎的，跟著做就行了，注意計算好數據哦~

文物鎮，先看看明制馬面的結構圖——（下圖為佚名提供）

下面開始教程↓

這兩張實物圖可以比較清楚的看到兩側褶子是怎么打的 譚老師地理工作室綜合整理

近日，國內知名攝影師@陳漫，為品牌@DIOR迪奧拍攝的一張圖片因模特的怪異造型和神態，引發熱烈討論。

■  該圖片出自本月上海西岸藝術中心舉行的《迪奧與藝術》展覽——LADY DIOR 我之所見板塊

厲鬼般的白眼、暗黑的妝容、古怪的造型、滿臉的雀斑，這副詭異的攝影作品被指明顯帶有丑化中國女性的意圖。

同時，七八年前@陳漫的成名作《中國十二色》也被網友扒出來，模特清一色獨眼怪、妝容造型同樣難以找出中國風的影子。

真正的中國十二色其實如下圖所示，具有雅致恬淡的古色古香之韻味。

但在@陳漫的鏡頭下，很難感受到中國十二色原本的氣韻。雖理解藝術家的革新理念，可失去了文化底蘊和靈魂的藝術創作，好像更接近「四不像的藝術概念品」。譚老師地理工作室綜合整理

西方審美里的中國美從很早以前就為國人所詬病，尤其當瞇瞇眼成為了定義亞裔之美的唯一標準，也讓人愈發感受到這種無知的「西式優越」對我們的文化侵犯和偏見。

■  左圖 | 我國第一位世界超模，被質疑是外國人用來丑化國人

■  中圖 | 西班牙服裝品牌ZARA用一個滿臉雀斑的中國模特兒李靜雯，因雀斑而被質疑刻意丑化亞洲女性

■  右圖 | 去年爆紅的一位來自中國藏區的模特Tsunaina，因長相像阿凡達也是被人說丑

觀察這些活躍在國際舞臺上的中國面孔，似乎都具有一個相似的特點：瞇瞇眼。

一直以來，總有人會用「美是多元的」來為「丑」辯解。

■ 圖為全球最具影響力的時尚雜志VOGUE官方主推的中國臉模特

今年6月，清華大學美術學院舉辦了一場服裝與服飾設計專業畢業設計作品發布會。

發布會上選用的模特，都畫著狹長的眼部妝容，被網友質疑：瞇瞇眼就是多元審美？

我們對國外瞇瞇眼審美的聲討，并非在抵制這種美的形式，而是在抵制西方審美對亞洲文化的固化和丑化。

美，的確是多元的，可當「中國美＝瞇瞇眼」，這還能稱得上是多元嗎？

至于陳漫昨天發布的道歉聲明，顯然沒讓大家買賬，被稱作：只是為了一頓飯。

一夜之間，社交媒體平臺被瞇瞇眼刷屏。

因為瞇瞇眼，中國網紅零食品牌三只松鼠被罵上了熱搜第二。

起因是有網民曬出三只松鼠一系列酸辣粉、螺螄粉等食品廣告宣傳海報，結果一堆美食晾著沒人理，海報中模特的瞇瞇眼妝容反而成焦點。

部分網民認為瞇瞇眼妝容故意丑化中國人，事件在微博上引發爭議。

批評的一方認為三只松鼠確實丑化中國人，必須堅決抵制這種故意迎合西方丑化國人形象審美觀的廣告，又指三只松鼠酸辣粉廣告翻車，又見傲慢無比的瞇瞇眼和超厚嘴唇模特，還稱抵制三只松鼠，從你我做起。

另一方則認為審美多樣化，不必上綱上線，指所謂的愛國者已經瘋了，玻璃心不應當，大國要有民族文化自信，怎么越強大，越自卑了？

三只松鼠26日針對網友質疑產品模特妝容一事發聲明致歉，稱該產品于2019年10月上線，頁面中模特為中國人，妝容基于其個人特征打造，無刻意丑化，為避免產生不適感，已進行頁面的替換。

中國網紅零食品牌三只松鼠宣傳海報的瞇瞇眼妝容模特最近成了網絡輿論焦點。部分網民認為瞇瞇眼妝容故意丑化中國人

瞇瞇眼又如何？

幾乎就與此前Dior事件雷同，都是瞇瞇眼被指辱華嫌疑，都是舊作品被人挖出晾曬說事。

不同的是，上次是洋品牌，這次是中國國貨。上次是Dior攝影師陳漫道歉，這次是中國品牌三只松鼠自己出面道歉。

Dior的瞇瞇眼模特兒形象也一度引發爭議

無獨有偶，剛剛上映的中國國產動畫電影《雄獅少年》，也因為人物形象的小眼睛設計，也受到輿論討伐并被一些媒體批評丑化中國人。

比較罕見的是，三只松鼠宣傳海報的模特自己出面澄清，并批評網民上綱上線，是一種病態，結果又把事件熱度推高。

微博名為菜孃孃（白菜）的用戶26日晚上發布了一條消息，稱她自己就是三只松鼠爭議廣告圖片上的模特。

對于網民關注的瞇瞇眼，她說自己的眼睛確實就是長成這個樣子，因為性格和表演風格被選中做廣告模特，沒有故意要去營造什么辱華形象。

關于網上的評論，她表示很無奈，不知道我做錯了什么要遭受這種網絡暴力，強調自己只是一個普通的打工人，完成自己的工作。

菜孃孃反問：我眼睛小就不配做中國人了？ 長這樣了出生那天就在辱華了？那是不是也可以告你歧視了？

她說舉雙手贊成愛國，但狠批網民事事都要上綱上線，那這就是一種病態了！

三只松鼠模特菜孃孃：我眼睛小就不配做中國人了？

不過，有評論認為，雖然模特聲稱事事上綱上線是病態，但有些事必須得上綱上線，且寸土不讓，包括應該以中國人的標準來界定中國人的形象，三只松鼠或許只是審美缺失，被西方宣揚的形象誤導，或許是為了迎合海外市場，目前還不得而知，但消費者的憤怒，中國民眾的憤怒，何錯之有？

事件也引起上海市消保委的關注。

上海市消保委27日發文表態說，消費圈的審美也要與時俱進，社會在發展，消費在迭代，商家只有與時俱進，才能跟上時代的步伐，契合消費者新的審美需求，和消費者建立文化與情感的共鳴。

三只松鼠的瞇瞇眼模特廣告被罵上熱搜

別丟了審美話語權

審美要與時俱進，但首先得確認，美的標準不止一種，青菜蘿卜各有所愛。

中國十四億人口，有大眼睛美女如趙-薇等，當然也有細長的小眼睛美女如周冬雨等。

瞇瞇眼爭議背后涉及的是審美品味，這本身就難有標準答案，那么在審美之外所延伸出的辱華與否問題，就更具爭議性了。

西方的審美眼光，或許對東方人有某種刻板印象，在國際舞臺上闖出名堂的中國超模呂燕、雎曉雯等就屬于眼睛較細長的美女形象。也或許是因為東西方的審美很不一樣，在東方人看來可能是丑模，老外則猛贊驚艷。

走紅國際的中國超模呂燕

但小眼睛即便被當成對東方人的刻板印象，也不意味著小眼睛本身有錯或帶辱華意思，否則就等于被西方審美定義牽著鼻子走，反應越是強烈，越是間接說明缺乏堅持自我審美的自信。

就如一中國網民在微博上留言：西方人用瞇瞇眼侮辱你你就不能用了，用了就是辱華，那下次用大眼睛侮辱你是不是也不能用了……把話語權都丟了。

另一網民說：國人活成自己喜歡的模樣就行了，管國外怎么看。拿國外的價值觀來對國人上綱上線更是可笑。

也正如澎湃新聞發布的評論文章《別只盯著小眼睛 》說的，反對西方對中國人的歧視，結果變成了中國人對中國人的外貌歧視，成了長相辱華，這本身就很荒唐。只要不是為了迎合西方的偏見，模特的眼睛小又如何？

一直關注熱門話題的《環球時報》前總編輯胡錫進也發言了。

他表示，相信三只松鼠和菜孃孃沒有辱華動機，認為這是審美的錯位問題，不排除該公司受到了西方圍繞中國審美設置的影響。

胡錫進也認為，西方人說中國人小眼睛，有些就是鄙視，有些則屬于詼諧，不一定就是惡意。

他說，中國人如實記錄自己的小眼睛，可以是自信，也可以是自嘲，得都無妨，我們內部順著中西的裂痕繼續撕裂，上綱上線，的確沒必要。

瞇瞇眼是商業營銷操作？

也有網民質疑，這是商家刻意搞的一場瞇瞇眼營銷大戲，模特的妝容無辜躺槍，品牌則在爭議聲中賺了一大波熱度，幾乎是全民代言的程度。

洋品牌或許會這樣搞宣傳，但中國品牌相信難從中獲得太多實質利益，短期內雖可獲大量關注，但對成熟品牌來說，更可能是受負面新聞沖擊。

就如搜狐網的一篇評論文章所說，這次風波已多少影響到三只松鼠的品牌形象，如果要依此來思考什么，那一定不是說上綱上線也有一丁點好處之類的托詞，而是要看到給企業扣帽子的行為，最后損失的是一心一意搞經濟的企業，還有認真執行企劃的制作團隊。

胡錫進也說了，如果中國社會拒絕接受廣告所呈現的中國人形象，那么這一類表現很快會從商業宣傳中消失掉。

引發爭議的三只松鼠瞇瞇眼模特宣傳海報?！董h球時報》前總編輯胡錫進認為，如果中國社會拒絕接受廣告所呈現的中國人形象，那么這一類表現很快會從商業宣傳中消失掉。

這或許也是三只松鼠模特菜孃孃所擔憂的。她的微博發文就有這么一句：你們在罵我的同時有沒有想過我的職業是模特，我靠這個吃飯。

如果商家和企業走極端，因為擔心卷入辱華風波而回避瞇瞇眼模特，日后走進大眾視線的全是目光炯炯的大眼模特時，社媒輿論場不知又會引爆什么話題？